分析不同微物理參數化方案之系集預報不確定性:SoWMEX IOP8午後對流個案

期刊名稱: 大氣科學期刊
Volume: 50
Issue: 1
0 users bookmarked this article.

梁晏彰 鍾高陞* 陳立昕

國立中央大學大氣科學系
(中華民國 110 年 5 月 31 日收稿;中華民國 111 年 4 月 11 日定稿)

摘要

  研究中使用四種微物理參數化方案: Goddard (GCE)、WRF SM 6-category (WSM6)、WRF DM 6-category (WDM6)與 Morrison (MOR),四種方案皆進行系集預報,欲瞭解不同微物理參數 化方案於系集預報中不確定性之表現。利用 2008 年 6 月 16 日台灣北部熱對流個案,探討在對 流成熟期時,強對流區之系集離散程度與協方差,討論不同微物理參數化方案間之不確定性差異。
  不同參數化方案模擬結果顯示,GCE 有量值最顯著的冰相混合比,因此回波發展最高;在低層暖雨過程中,雖然 WDM6 有最大的雨水混合比,但回波卻是最弱的,而 MOR 之雨水混合 比並非特別顯著,但回波強度卻是最大的,其原因為 WDM6 的預報產出大量的粒子數量,而 MOR 的粒子數量則是最少,因此導致上述的回波特徵。此結果顯示使用雙矩量微物理方案時, 不可忽視粒子數量所帶來的影響,而雨滴粒子數量不只影響回波,降雨與蒸發效率也可能因為 不同雨滴大小、數量而有不同。
  以系集法(Ensemble-based method,Houtekamer et al. 1996)估計背景場之不確定性,根據不 同微物理參數化設定,方差分布也有不同的特徵,GCE 之系集預報在高層有較大的系集離散度, WDM6 的最大系集離散度則在低層,而 MOR 則是出現在融化層附近。研究中發現 GCE 在冰相 有較多不確定性,WDM6 則在暖雨過程離散程度較大,因此在進行系集資料同化時,考慮計算 資源受限的情況,推測使用 GCE 與 WDM6 可在有限的系集個數下,有效地增加系集間的離散 度。研究中亦討論背景場之誤差相關性,在 MOR 的回波自相關中也可以看到粒子數量所帶來 的影響,使得其背景誤差相關性在融化層附近較弱。此外,對流區之垂直風速與潛熱釋放作用 具有高度相關性。

關鍵字:微物理過程、背景誤差協方差、方差、相關係數

通訊作者:鍾高陞
服務單位:國立中央大學大氣科學系
連絡信箱:kaoshen.chung@gmail.com